Hvordan forstår du finalen af ​​toppen af ​​chinel?

Opgave for litteratur til lønklasse 7

Hvordan forstår du finalen af ​​toppen af ​​chinel?

Hvad er formålet med forfatteren bruger fiktion i arbejdet finale?

Svetlana Sasina.

[18.4k]

2 år siden

Den fantastiske finale af historien "Shinel" ligger i, at i Bashmachkins liv ikke kunne opnå retfærdighed, og efter hans sjæls død, slog hun ikke ned, indtil hun fandt en sinel, der måtte gå til ham.

Forfatteren viser os et spøgelsesmøde med en "en vigtig person". Den officielle følte, at nogen greb ham for kraven, og hvordan hans overraskelse var, da han så spøgelsen af ​​den meget Bashmachkan.

Spøgelsen fortalte en frygtelig stemme:

Kun i slutningen af ​​historien forsøgte retfærdighed, og Akaki Akakievich følte sig en ægte helt, og var i stand til at stå op for sig selv.

Denne gogol ville vise os, hvor svært verden er grusom og uretfærdig, og at nogle gange kun anden magt er i stand til at løse denne situation.

Forfatteren af ​​spørgsmålet valgte dette svar som det bedste.

Tatyana Sycheva.

[26,9k]

Mere end et år siden

Nikolai Vasilyevich Gogol har mange historier og fortællinger forbundet med mystik, det er en simpel tag "Shinel", som begynder ganske godt slutter med et spøgelsesudseende. I dette tilfælde tilføjer forfatteren en mystiker for at vise læseren, at dårlige ting stadig strækkes.

Tatyana Sycheva.

-Irinka-

[180k]

Produktet "Shinel" får læsere til at tænke på livet, om menneskelige relationer.

Hovedkarakteren af ​​Akaki Akakievichs arbejde hele sit liv led af andre angreb.

Men uventet, for ham, med ankomsten af ​​hendes liv, ændrede hendes liv og ændret sig sammen med dette og andres holdning til skoen.

Shinel blev et symbol på et nyt liv, som desværre var flygtige. At miste en sinel, den skoman nægtes bistand. På dette liv slutter, fordi der ikke er mere "hans livs kæreste".

I slutningen af ​​arbejdet ser vi det mystiske udseende Akakia Akakievich, hans sjæl. Han rammer den officielle, tager ham for ikke at hjælpe ham. Disse mystikere, forfatteren viste, at vi ikke altid er i stand til at klare uretfærdighed, ofte er vi magtesløse.

[18.4k]

Bullbozavr. [400k]

Akaki Akakievich.

, I livet repræsenterer intet, han er en fejlig og medlidenhed. I det væsentlige bliver enhver uforudsete situation for ham til en katastrofe.

Jeg formåede at skalere i mange år penge på en ny efterfølger, hvor han, som han troede, ville være i stand til at komme ud af definitionen af ​​en "lille mand", hans drømme blev afbrudt på den første aften, fordi røverne tog denne eneste værdi.

Faktisk dette tab og førte til Bashmachkina's død og finalen af ​​denne historie - Ghost Akakia Akakievich, som allerede i billedet af Cast Peaks Justice, som han selv ikke kunne opnå i det virkelige liv.

I det væsentlige er Ghost Akakia Akakievich også en røver, men det er hævn for de vrede, som han måtte opleve tidligere.

[18.4k]

Forfatteren er ikke forgæves fuldfører hele sin mystik. Gogol forstod trods alt perfekt, at en anden måde at hævne og forsvare sig, eksisterede Akakia Akakievich simpelthen ikke, og det er i det væsentlige mysteriet af denne karakter.

Esmer.

[24.5k] Finalen af ​​historien er multifaceted og kan overvejes fra flere sider. For eksempel kan vi sige, at en skræmmende lille mand ved navn Akaki Akakievich ikke kunne stå op for sig selv før denne verdens magt i livet. Og han kunne ikke finde fred i forbindelse med dette, så nødvendigt for hver person. Og forfatteren viser os, at karakters sjæl ikke kan forlade sit arbejde ufatteligt, hun er ivrig efter retfærdighed og finder det på denne måde, skyder overtræk med forbipasserende. Hans spøgelse er ikke bange for noget, fordi der ikke er nogen råd på ham, og ingen kan modstå ham. Anvendelse af fiktion, GOGOL viser verdens grusomhed, hvor en simpel person ikke kan gøre noget for at beskytte noget.

Tatyana Sycheva.

Men du kan overveje arbejdet og på den anden side. Shinel, der så drømte om at få vores helt, blev en påtrængende ide for ham. Han satte på sin præstation hele sit liv og glemte, at livet selv i dette øjeblik passerer forbi, og han havde ikke tid til at nyde det. Den endelige fortæller os, hvor forkert det er, når en person giver sin sjæl til at tjene sine smålige ønsker, driver sig i slaveri af en ting. Det bryder sin skæbne og bryder sin sjæl, som i sidste ende ikke kan finde fred.

Natalia.

[81.7k]

Svaret på dette spørgsmål ALAS, er klart og simpelt, selv i vores tid gjorde Gogol finalen af ​​hans historie "Shinel" fantastisk, kun for fejringen af ​​retfærdighed.

Siden det i de dage, der nu for at opnå hjælp og retfærdighed, er "Immumbers Power" ingen simpel person.

Tatyana Sycheva.

Almindelige mennesker er ikke nødvendige, og retfærdighed er ikke godt, det kan kun opnås fantastisk, en simpel embedsmand og en "lille mand" Bashmachkin Akakiya Akakievich nødvendig hjælp, men det skete ikke, og han døde.

Og kun i form af et spøgelse var i stand til at komme til en rig embedsmand, der nægtede ham som følge heraf, viser den overdækkede chinel stadig at være i hans hænder.

angren

[237k]

Den endelige i historien om Nikolai Vasilyevich Gogol mystiske og langt fra det virkelige liv. Kun således, efter hans død var en lille person Akaki Akakievich i stand til at hævne sine lovovertrædere. Spøgelsen af ​​den afdøde Akakia Akakievich bryder over chinel fra generalen. For ham var chinel et symbol på et nyt liv, velstand og han mistede det på grund af det, han blev nægtet at arbejde.

Tatyana Sycheva.

Og kun i det andet verdens liv var lønnen overhalet, og de modtog dem, der fornærmet en lille, svag person.

Sandsynligvis en sådan endelig gogol ønskede at vise, at for alle dårlige ting vil der være en payback for sindssyge, ikke i det jordiske liv, så i himlen.

Cat Murochka.

[310k]

Finalen i arbejdet i "Shinel" Gogol gjorde fantastisk, men kun på denne måde var Bashmachkin i stand til at hævne sine lovovertrædere. Selvfølgelig er jeg meget ked af Bashmachina, faktisk er han ret god, bare ikke kan stå for sig selv og alle bruger det. En sådan person er let at fornærme, han kan afhente noget.

Tatyana Sycheva.

En sådan person i livet kan ikke beskytte sig selv.

Gogol skrev denne afslutning, så læserne ville forstå, at før eller senere for alle deres dårlige handlinger skulle svare, at ondt ville blive straffet.

Rudo.

[207k]

Shinel. Det udødelige arbejde i Great Nicle Vasilyevich Gogol, relevant og i dag.

Jeg tror, ​​at forfatteren simpelthen ikke ønskede at afslutte sin historie her, så med ydmygelse og håbløshed, var Bashmachkin at hævne sin ydmygelse.

Lad selv en lille mand været Bashmachkin Akaki Akakievich, men han var venlig og ærlig og tjente så trofast og sandheden. Og ikke hans skyld er, at samfundet var omkring ham kynisk, ondt og hjerteløst.

Tatyana Sycheva.

Gogol, det forekommer mig, at det onde (i ansigtet af en betydelig person og andre velhavende kynske herrer) stadig blev straffet. Lad ikke fuldt ud, men i det mindste på en eller anden måde var nødt til at triumfere, og ellers ville alt være meget løs.

Derfor gav han måske Akakia Akakiyevich for et stykke tid, den slags spøgelse, som jagter over kvægerne af rige mennesker.

Men det er kun subjektivt min mening.

Becky Sharp.

Добавить комментарий